Столичната община отправя препоръка до МРРБ и областния управител да предприемат мерки по обезопасяване на границата на парк ?Врана“ и бул. ”Цариградско шосе”

 

С писмо до министъра на регионалното развитие и областния управител на София Столичната община отправя препоръка към държавните институции в качеството им на собственик на парк “Врана” да предприемат мерки за обезопасяване на опасни дървета, които се намират на границата на парка с бул. ”Цариградско шосе”. 

Като собственик на парка, определен окончателно с Решение № 50032 от 11.07.2023 г. по гр.д. № 1223 от 2022 г. на Върховния касационен съд, държавата следва да поеме управлението и поддръжката му. През юни миналата година Столичната община изпрати до МРРБ и Областния управител предложение за споразумение, с което да ? бъде възложено управлението и поддръжката на парка, за което тя има капацитет, но по темата все още няма реакция от страна на Областната управа. 

Препоръката за предприемане на мерки във връзка с опасната висока дървесна растителност на границата на парк ?Врана“ и бул. ?Цариградско шосе“ е придружена от експертна оценка, изготвена от специалисти към дирекция ?Зелена система“ – СО и Общинско предприятие ?Паркове и градски градини“. 

Освен нея Столичната община отново отправя призив “към придвижване на въпроса за сключване на споразумение за предоставяне на парк ?Врана“ за стопанисване и управление от Столична община или респективно за официалното му приемане от държавата в лицето на Областната управа на област София.”

От администрацията на Васил Терзиев информират МРРБ и областния управител, че “средните минимално необходими годишни разходи за парк ?Врана“ са приблизително 500 000 лв., в които се включват, охрана, консумативи и базова поддръжка по чистота,” както и че в парка се налага да се извършат множество допълнителни капиталови инвестиции за неговото реконструиране, които са в прерогативите на собственика на имота, какъвто е държавата.

Столична община припомня, че преди месец на бул. ”Цариградско шосе” падна дърво от парк ?Врана“, което причини злополука с преминаващ автомобил. Въпреки че инцидентът не завърши трагично, той подчертава необходимостта от незабавни действия за предотвратяване на подобни случаи в бъдеще.